Lisää uusi kommentti

Hei Scared!

Kiitos kysymyksestäsi. Jos Ukrainassa ydinvoimalaan kohdistuisi isku tai ydinase räjäytettäisiin maan pinnalla, Säteilyturvakeskuksen mukaan Suomeen ei leviäisi radioaktiivisuutta niin paljoa, että väestön täytyisi suojautua. 

Säteilyturvakeskuksen sivuilta löydät tietoa:

• säteilyvaarasta ja säteilyltä suojautumisesta (avautuu uuteen välilehteen)
• miten toimia säteilyvaaratilanteessa (avautuu uuteen välilehteen)

Jos aihe aiheuttaa sinulle huolta tai muuten haluat jutella siitä, voit aloittaa esimerkiksi nuorten chateista. Chatteja löydät Netarista (avautuu uuteen välilehteen). 

Ystävällisin terveisin, Riina | Nuortenelämä.fi 

Hei Epätietoinen!

Kiitos viestistäsi, jossa pohdiskelet nahkasta tehtyjen asusteiden eettisyyttä ja ekologisuutta. Sekä tekonahkasta että aidosta nahkasta valmistettujen asusteiden tuotanto kuormittaa ympäristöä ja molempiin liittyy eettisiä kysymyksiä. Jos ajattelee eläinten hyvinvointia, on lähtökohtaisesti parempi välttää aidosta nahkasta tehtyjen asusteiden ostamista. Kun haluaa tehdä vastuullisia valintoja, on hyvä aina ennen ostopäätöstä selvittää, millainen alkuperä tuotteella on.

Nahka-asusteen vastuullisuutta voidaan arvioida sen perusteella, miten kyseessä oleva asuste on tuotettu. Mikä eläinlaji on kyseessä? Miten eläimistä huolehditaan? Millaisissa työoloissa nahkateollisuuden työntekijät työskentelevät? Millaiset ilmasto- ja ympäristövaikutukset asusteen valmistamisella on? Miten pitkäikäinen tuote on?

Nahka-asusteen ekologisuutta puoltaa nahkan kestävyys ja pitkä käyttöikä. Jotkut perustelevat nahka-asusteiden käyttöä nostamallasi näkökulmalla siitä, että nahka on lihan- ja maidontuotannossa syntynyttä ”roskaa”. Eli sitä syntyy joka tapauksessa, käytettiin nahka asusteisiin ja vaatteisiin tai ei. Sellaisten eläinten nahkasta tehdyt asusteet voidaankin ajatella olevan eettisempiä valintoja, joista on hyödynnetty muukin osa kuin nahka: esimerkiksi mainitsemasi lammas tai poro sekä lehmä. Näitä kasvatetaan pääasiassa lihan ja maidon takia. Asia ei ole kuitenkaan yksinkertainen, sillä lihan, maidon ja nahkan tuotanto ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa.

Esimerkiksi lehmännahkan kysyntä lisää karjankasvatusta. Sekä lihan, maidon että nahan kysynnät vaikuttavat kokonaistuotantoon. Voidaan ajatella, että jos ostaa lehmännahkasta valmistetut kengät tai laukun, tulee samalla väistämättä tukeneeksi karjateollisuutta, samoin kuin ostaessa naudanlihaa. Esimerkiksi monet vegaanit eivät käytä aitoa nahkaa vaatetuksessaan.

Nahkan tuotantoprosessi aiheuttaa haittoja eläimille, ihmisille ja ympäristölle. Joitakin eläimiä tapetaan pelkästään niiden turkin ja nahkan takia. Nahkateollisuudessa käytetään niin eläintuotannossa olevia kuin luonnonvaraisia eläimiä. Nahka voi olla peräisin aiemmin mainittujen lisäksi ketuista, sioista, hevosista, vuohista, biisoneista, mufloneista, kenguruista, koirista, käärmeistä, kameleista, strutseista ja alligaattoreista. Myös ankeriaan-, sammakon-, seepran-, villisian-, saksanhirven-, norsun-, tiikerin-, hain-, delfiinin-, hylkeen- ja mursunnahkaa käytetään. Noin kolmannes eksoottisten eläinlajien nahoista on peräisin uhanalaisista eläimistä. On siis merkitystä, minkä eläimen nahkasta asuste on tehty.

Suurin osa nahkatuotteista on peräisin teuraseläimistä, jotka ovat eläneet tehomaatalouden oloissa. Tehomaatalous voi edistää eroosiota ja vesistöjen rehevöitymistä sekä vähentää monimuotoisuutta. Karjan kasvatuksessa syntyy metaania, mikä edistää ilmastonmuutosta. Karja tarvitsee paljon ruokaa, jonka kasvattamiseen tarvitaan paljon viljelymaata. Ekologisempaa olisi, jos eläimille kasvatetut viljelykset päätyisivät suoraan ihmisten ruuaksi.

Nahkateollisuus kuluttaa valtavia määriä energiaa. Nahkantuotanto myös saastuttaa ympäristöä. Eläinten kasvatus aiheuttaa ympäristöongelmia, kuten myös nahkatuotteiden valmistus. Nahkaa liotetaan, muokataan ja värjätään sekä käsitellään useilla kemikaaleilla. Suurin osa nahkatavaroista käsitellään kromilla. Näin ympäristöön pääsee myrkyllisiä aineita, kuten lyijyä, sinkkiä, formaldehydiä, väriaineita ja muita syanidipohjaisia yhdisteitä. Ympäristön- ja eläintensuojelussa ja niiden valvonnassa on myös isoja eroja eri maiden välillä.

Teollisuudessa on suuria eroja vastuullisuuden osalta. Teurastamoissa, parkitsimoissa ja värjäämöissä pahimmillaan kuolee ja loukkaantuu työntekijöitä. Tämä johtuu teollisuudessa käytettävistä myrkyistä ja puutteellisista suojavälineistä. Nahkateollisuuden taustalla on tutkittu olevan myös orjatyötä ja eläinten huonoa kohtelua.

Monet pitävätkin tekonahkaa aitoon nahkaan verrattuna ekologisempana ja vastuullisempana vaihtoehtona. Tekonahka on eläinten kannalta parempi vaihtoehto. Toisaalta tekonahka ei tavallisesti ole yhtä pitkäikäinen ja kestävä materiaali kuin aito nahka, jonka vuoksi monet puolestaan pitävät tekonahkaa aitoa nahkaa epäekologisempana. Epäekologisuus korostuu myös siinä, että tekonahkaa valmistetaan öljystä, joka on uusiutumaton luonnonvara. Öljynjalostaminen myös vie paljon energiaa ja saastuttaa ympäristöä. Huonot työolosuhteet ovat myös tekonahkateollisuuden kohdalla usein ongelma. Nykyään tekonahkaa valmistetaan kuitenkin öljyä ekologisemmista materiaaleista.

Kuluttajaliitto kannustaa vinkkaa suosimaan eettisen sertifikaatin tai ympäristömerkin omaavia vaatteita, tuunaamaan ja lainaamaan vaatteita sekä kierrättämään turhaksi jääneet. Tällainen toimintatapa tukee eettistä ja ympäristöystävällistä kuluttamista. Katso kuluttajaliiton vastuullisen kuluttamisen vinkkilista, jonka avulla voit tehdä ekologisia valintoja (avautuu uuteen välilehteen).

Lisää tietoa eläinperäisistä materiaaleista sekä eläin- ja ympäristöystävällisestä vaatetuksesta saat alla olevista linkeistä.

Lähteet:

Oikeutta eläimille: Eläinperäiset materiaalit vaatetuksessa (avautuu uuteen välilehteen)

Vegaaniliitto: Vaatetus (avautuu uuteen välilehteen)

Ystävällisin terveisin, Riina | Nuortenelämä.fi

Hei nimimerkki 21-vuotias!

Kiitos kysymyksestäsi. Peniksen koko mietityttää monia muitakin nuoria ja nuoria aikuisia. Kaikki penikset ovat yksilöllisiä ja myös erilaisia kooltaan ja ulkonäöltään. Peniksen normaalia kokoa on hankala määrittää. Usein se on myös tarpeetonta. 

Huomioitavaa on, että penistä ja kiveksiä on mahdollista mitata monin eri tavoin. Ei siis ole olemassa yhtä tiettyä oikeaoppista mittaustapaa. Mittaustulokset vaihtelevat mittaustavan mukaan. Yleisimmin peniksen pituusmitta otetaan häpyluun alareunasta peniksen kärkeen. Ympärysmitta taas otetaan joko tyvestä tai keskivarresta. 

Kivekset voidaan mitata sekä pituussuunnassa että leveyssuunnassa. Kivesten mittaaminen voi kuitenkin olla vaikeaa ja kivesten koko vaihtelee paljon yksilöittäin. Mittausvälineenä voi käyttää esimerkiksi mittanauhaa. Mittaaminen voi onnistua myös viivottimella.

Sukuelinten koko ei tavallisesti vaikuta niiden normaaliin toimintaan kuten virtsaamiseen ja lisääntymiseen. Voit olla tyytyväinen sukuelimiisi, jos virtsaaminen, erektiot ja siemensyöksyt onnistuvat normaalisti. Jos näissä toiminnoissa on jotain ongelmaa, suosittelen olemaan yhteydessä terveydenhuoltoon. Ole rohkeasti yhteydessä esimerkiksi koulun, työterveyden tai terveysaseman terveydenhoitajaan, jos penikseen, kiveksiin tai muutoin omaan terveyteen ja hyvinvointiin liittyy pulmia tai huolta. 

Hei!

Kerrot viestissäsi, että olet viestitellyt kivan tyypin kanssa nyt noin vuoden ajan ja voisi olla kiva nähdä ja jutella tämän henkilön kanssa myös kasvotusten. Ymmärrettävästi koet asian esille ottamisen jännittävänä ja pelkäät saavasi kielteisen vastauksen. Olette kertomasi mukaan jutelleet paljon monista asioista viesteissänne. Olisiko sinulla pienempi kynnys ehdottaa vaikkapa soittelua tai videopuhelua aluksi ennen tapaamisen ehdottamista? Se voisi madaltaa kynnystä tapaamiselle, kun olisitte kuulleet toistenne ääntä ja ehkä nähneet videolta kuvaakin, jolloin pääsette luomaan puheyhteyttä mahdollista kasvokkain kohtaamistakin ajatellen.

Toivot vinkkejä, mistä voisitte ekalla tapaamiskerralla jutella tai mitä teidän kannattaisi tehdä. Kerrot, että olette jutelleet paljon harrastuksista. Onko teillä jokin yhteinen mielenkiinnon kohde, jonka parissa voisitte tavata ensimmäisen kerran? Jos tapaatte aluksi jonkin tekemisen parissa, voi se vähentää paineita juttuaiheiden keksimiseltä ja toisaalta aktiivisen tekemisen jälkeen riittää juteltavaa vaikkapa ihan siitä juuri äsken yhdessä koetusta jutusta. Jos päädytte sopimaan kasvokkain tapaamisesta, voisitteko molemmat valmistautua tapaamiseen keksimällä kysymyksiä tai puheenaiheita jo etukäteen? On olemassa myös erilaisia tutustumis-korttipakkoja, joita voi ostaa, tulostaa tai askarrella itsekin. Googlettamalla "tutustumiskortit" löytyy valmiita vaihtoehtoja, myös maksuttomana. Yhdessä tekeminen voi olla vaikkapa keilaamista, sulkapallon pelaamista, museossa käymistä, lautapelin pelaamista kahvilassa, konsertissa käymistä, jollekin päiväkurssille osallistumista, elokuvissa tai teatterissa käymistä tai mitä tahansa muuta, mitä te molemmat haluatte tehdä yhdessä. Mikäli kumpaakin kiinnostavaa tekemistä on vaikea löytää, voitte vaikka sopia, että yhtenä päivänä tehdään toista kiinnostavaa tekemistä ja seuraavalla kerralla toinen saa valita yhteisen puuhan.

Kerrot viestissäsi myös jännittäväsi mahdollisen ensimmäisen tapaamiskerran osalta liiallista punastumista. Olet hienosti oivaltanut punastumisen suhteen hyvän keinon; voit ihan rauhassa hengitellä ja antaa sen vain tulla ja mennä ohi itsekseen. Se ei ole millään tavalla vaarallista, vaikka se voi tuntua itsestä epämiellyttävälle ja oma huomio siihen kovasti kiinnittyä. 

Toivotan sinulle rohkeutta ottaa tapaamisasia esille! Oikein ihania syyspäiviä sinulle!

terveisin,
Liisa Byströmin Ohjaamosta