Hei

Kiitos viestistäsi ja kysymyksestä. Tarkistin asiaa järjestäjiltä Rovaniemellä. He kertoivat, että eivät onnistuneet saamaan Lakkoa mukaan tähän tubemiittiin. Paikalla ovat siis Herbalisti & Mansikkka. Ja tosiaan Meet&Greetissä myös Q&A osuus, jossa yleisö pääsee esittämään kysymyksiä tubettajille.

Terveisin, Mika - Nuortenelämä.fi

Hei,

kiitos kysymyksistäsi!

Alastomuus ei ole Suomessa laitonta ja kaupungillakin voi olla alasti. Julkisilla paikoilla ei kuitenkaan saa esiintyä alasti pahennusta herättävällä tavalla. Pahennusta herättäväksi alastomuus tulkitaan usein silloin, kun sillä on seksuaalinen tarkoitus. Näin sanoo rikoslaki (17 luku 21 §):

"Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen

Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L17

Poliisi voi pyytää laittamaan paidan päälle, jos joku kokee paidattomuuden häiritseväksi. Nainenkin voi ilmoittaa poliisille, jos jonkun miehen alastomuus häiritsee. Häiritsevyyden kokemukseen vaikuttaa kokonaistilanne. Esimerkiksi uimarannalla rinnat ja nännit paljastavassa uima-asussa näyttäytymistä ei yleensä tulkita epäsiveelliseksi kummankaan sukupuolen osalta. Toisaalta on myös paikkoja, jotka eivät hyväksy kenenkään paidattomuutta. Esimerkiksi joissakin ravintoloissa, terasseilla tai juhlatilaisuuksissa ei katsottaisi hyvällä paidattomuutta ylipäätään.

Suomalaisessa kulttuurissa moni pitää naisen paidattomuutta paheksuttavampana kuin miehen paidattomuutta. Jos nainen kävelee vaikkapa kauppaan tai kirjastoon rinnat paljaana, voi se helpommin herättää joissakin ihmisissä paheksumista (vaikka ei mitään häiritsevää muuten tekisikään) ja he saattavat ilmoittaa asiasta poliisille. Siinä tilanteessa poliisi tekee työtään arvioituaan tilanteen - hän voi neuvotella, kehottaa tai käskeä laittamaan paidan päälle. Jos se ei auta, voidaan pohtia sakottamista sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta. Paidattomista miehistä harvemmin ilmoitellaan, minkä vuoksi poliisikaan ei siihen asiaan niin helposti puutu.

Jos kukaan ei ole paidattomuudesta häiriintynyt ja tehnyt ilmoitusta, niin ei siihen poliisikaan välttämättä puutu. Puuttuessaankin poliisi saattaa vaikka todeta, että et ole tehnyt mitään laitonta, mutta joku nyt on mielensä kuitenkin pahoittanut, joten laittaisitko siksi paidan päällesi. Neuvottelu ja maalaisjärki ovat asian ratkaisemisessa keskeisellä sijalla. Jos ei ole paitaa mukana, voidaan siitä varmasti yhdessä neuvotella, että miten toimitaan. Onko mahdollista lainata paitaa kaverilta, ostaa halpa paita kaupasta tai mennä suoraa tietä kotiin ja tulla takaisin paidan kanssa? Jos puistossa on naisia ja miehiä ilman paitaa ja poliisi kehottaa vain naisia laittamaan paidan päälle (koska paidattomuus on jotakuta häirinnyt), voivat naiset toki sanoa, että myös heitä häiritsee miesten paidattomuus. Tällöin poliisi pyytänee myös seurueen miehiä laittamaan paidan päälle, koska maalaisjärkeä käyttäen se lienee kaikkein sopuisin ratkaisu tuossa tilanteessa. Mitään kaiken kattavaa vastausta siihen, missä voi olla ilman paitaa ei ole, koska se riippuu aina kokonaistilanteesta - siitä miten paidaton käyttäytyy ja siitä, onko joku ulkopuolinen kokenut paidattomuuden tai käytöksen häiritseväksi. Harvemmin kukaan päätyy paidattomuuden takia käräjille, koska yleensä asiat saadaan neuvoteltua paikan päällä.

Siitä voi ja on hyvä keskustella, onko naisten yläosattomuuden paheksuminen oikeudenmukaista ja tasa-arvoista. Muuttuisiko tilanne jos paidattomia naisia näkyisi enemmän katukuvassa ja toisaalta, jos miesten vähäpukeisuudesta ilmoitettaisiin useammin poliisille?

Aurinkoista kesää!

Terveisin, Suvi - Nuortenelämä.fi

Hei,

kiitos viestistäsi! Pohdiskelet kysymyksessäsi oletko elitisti, mutta et kuitenkaan tarkalleen määrittele sitä, mitä tarkoitat eliitillä. Voisitkin hieman tarkemmin pohtia sitä, liittyykö elitismi omassa mielessäsi esimerkiksi taloudelliseen asemaan, älykkyyteen, koulutukseen, politiikkaan tai vaikkapa uskontoon. Vasta sen jälkeen voit itse määritellä koetko kuuluvasi eliittiin - ja mitä elitismi sinulle tarkalleen ottaen merkitsee. Se on silti hyvä pitää mielessä, että vaikka kokisit itse kuuluvasi johonkin eliittiin, toiset ihmiset eivät välttämättä ajattele sinusta samalla tavalla. Ehkä voisitkin pohtia, kenellä ylipäätään on valta määritellä se, kuka kuuluu eliittiin. Yhteiskuntatieteissä näitä kysymyksiä käsitellään paljon, joten suosittelen sinua syventämään ymmärrystäsi asiasta hakemalla kirjastosta jonkun aihetta käsittelevän perusteoksen. Myös filosofia antaa hyvät ainekset tämän kysymyksen pohtimiseen.

Kirjoituksesi johdattaa kyllä sen jäljille, mitä eliittiin ei mielestäsi ilmeisesti ainakaan kuulu: idiootit, kovat tyypit, pahikset, pellet, roskaväki, diletantit, myöhästelijät, paskaduunien tekijät, heikompi aines ja urpot. Ongelmana on se, että et tekstissäsi määrittele sitäkään, mitä tarkoitat esimerkiksi paskaduuneilla ja idiootteilla. Voisiko siis olla, että luokittelet omassa mielessäsi ihmisiä erilaisiin kategorioihin omien ennakkoluulojesi pohjalta sen sijaan, että kyseenalaistaisit käyttämäsi käsitteet ja pohtisit asiaa hieman tarkemmin esimerkiksi tutkimustiedon valossa?

On ihan tavallista, että murrosiässä kokee olevansa toisten yläpuolella, täysin uniikki ja kaikkivoipa. Se kuuluu itsenäistymiseen. Nuoren aivot kuitenkin kehittyvät noin 25-vuotiaaksi saakka. Kypsyessään ihminen yleensä huomaakin oman rajallisuuteensa ja osaa aivan uudella tavalla arvostaa myös toisten ihmisten kykyjä joissakin sellaisissa asioissa, joissa on itse puutteellinen.

Ymmärrys ihmisyydestä ja monimutkaisista prosesseista, joiden kautta ihmiset päätyvät elämässään tiettyyn pisteeseen kasvaa esimerkiksi iän, elämänkokemuksen ja kouluttautumisen myötä. Viisaus on esimerkiksi sitä, että ymmärtää erilaisten ihmisten erilaisia taustoja ja niihin vaikuttaneita yhteiskunnallisia, kulttuurisia ja historiallisia syitä. Tiesitkö esimerkiksi sitä, että ympärilläsi olevilla aikuisilla ei ole välttämättä ollut nuoruudessaan mahdollisuutta käydä lukiota, vaikka olisivat sitä ehkä halunneetkin? Yhteiskunta on ollut hyvin paljon toisenlainen rakenteeltaan vielä ennen 1980-luvun taloudellista nousukautta. Aika moni nykyiseen poliittiseen ja taloudelliseen eliittiin kuuluva henkilö on myös voinut nuorena olla luokan pelle tai kovis. Siihenkin voi olla lukuisia syitä, miksi joku käyttäytyy tietyllä tavalla. Älykäs ihminen osaa nähdä ja ymmärtää erilaisten ihmisten taustoja arvottamatta niitä sokeasti. Ja usein, jos ihminen ymmärtää asioiden taustoja, ei hänelle tule tarvetta nimitellä toisia. Ehkäpä joku myöhästelee siksi, että kotona ei ole vanhemmilla kaikki hyvin? Hän ei ole valinnut asemaansa - ja kuitenkin joutuu sen kanssa elämään.

Sen voin sinulle todeta, että ainakaan koulutuksellisessa, älyllisessä ja poliittisessa eliitissä ei ihminen kovin kauaa pysy ilman sosiaalista älykkyyttä ja kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Viisaus onkin myös sitä, että osaa kyseenalaistaa omat ajatuksensa ja ennakkoluulonsa. Ehkä voisitkin syventää itseymmärrystäsi pohtimalla, miksi koet tarvetta arvostella tietynlaisia ihmisiä ja "siivota heidät pois". Jos ihmisellä on vahva itsetunto, hänen ei tarvitse polkea toisia ihmisiä alaspäin päästäkseen itse ylös. Silloin voi keskittyä kehittämään itsessään omia parhaita puoliaan sen sijaan, että keskittyy toisten huonoihin puoliin. Oman aikansa älylliseen eliittiin kuuluvan Laotsen sanoin: "Toisten tunteminen on älykkyyttä; itsensä tunteminen todellista viisautta".

Aurinkoista kevättä!

Terveisin, Suvi - Nuortenelämä.fi

Hei,

on todella hyvä, että kerroit ajatuksistasi – se on ensimmäinen askel eteenpäin. Kerrot viestissäsi, että haluaisit unohtaa itsetuhoiset ajatukset ja parantaa elämääsi. Se on oikein hyvä tavoite! Olet pohtinut paljon hankalia asioita yksiksesi ja nyt voisikin olla hyvä pohtia asioita yhdessä jonkun aikuisen kanssa. Yksinäisyyden ja itsetuhoajatusten kanssa ei tarvitse selviytyä yksin.

Jos omille vanhemmille puhuminen tuntuu hankalalta, voisit harkita sitä, että varaisit ajan esimerkiksi koulupsykologin luokse. Alueellasi toimii myös maksuton Nuorten vastaanotto, jonka yhteystiedot löytyvät täältä: https://www.pori.fi/perusturva/psykososiaaliset/yhteystiedot.html
Koulupsykologin ja Nuorten vastaanoton psykologien kanssa kaikki keskustelut ovat täysin luottamuksellisia. Moni nuori käy psykologin luona juttelemassa – ja yleensä siitä on aina apua.

Kerroit, että aikaisemmat syrjimiskokemuksesi ovat vaikuttaneet siihen, että sinun on vaikea tutustua ihmisiin. Ymmärrän, että sinusta tuntuu pahalta ja uusien ihmisten kohtaaminen on vaikeaa. Kiusaaminen ja syrjiminen on aina väärin. Vika on kiusaajassa, ei sinussa. Toivoisinkin, että et purkaisi pahaa oloa itseesi, sillä muitakin keinoja pahan olon purkamiseen on tarjolla. Esimerkiksi koulupsykologin kanssa voisitte yhdessä kehitellä tapoja käsitellä itsetuhoisia ajatuksia ja löytää myös kivoja juttuja elämään. Hän voi myös auttaa sinua löytämään takaisin sellaisen ilon ja itsevarmuuden, josta on apua esimerkiksi uusien ystävien hankkimisessa. On tärkeää, että muistaisit jälleen sen, miten hieno ja ainutlaatuinen ihminen olet aivan omana itsenäsi!

Kerroit, että sinulla on muistikuvia siitä, että sinua on lapsuudessa ahdisteltu. Myös siitä asiasta on todella tärkeää puhua, ettei se jää vaivaamaan sinua. Se on myös sellainen asia, josta olisi hyvä kertoa koulupsykologille tai alueellasi toimivalla Nuorten vastaanotolla. He pystyvät varmasti auttamaan. Jos ensimmäinen käynti psykologin luona tai Nuorten vastaanotolla jännittää, voit esimerkiksi näyttää tänne kirjoittamasi viestin ja voitte lähteä sen pohjalta juttelemaan ja selvittämään, miten edetä asiassa. Asia on syytä selvittää, koska Suomen lainsäädännössäkin on kirjattu toimenpiteet alaikäisen ahdisteluun liittyen.

Vaikeuksien keskelläkin kannattaa aina muistaa, ettei mikään menneisyydessä tapahtunut kerro siitä, mitä tulevaisuudessa voi vielä tapahtua. Vaikka olet kokenut kovia, sinulla on mahdollisuus saada apua ja mennä kohti parempaa tulevaisuutta. Olet jo ottanut ensimmäisen askeleen – nyt vain rohkeasti eteenpäin! Ethän riistä itseltäsi mahdollisuutta nähdä, mitä kaikkea kivaa tulevaisuus pitää sisällään.

Terveisin Suvi ja Mika - Nuortenelämä.fi